摘要：

本文主要介紹了光端機(jī)RR和RS技術(shù)的比較及應(yīng)用場(chǎng)景分析。 RR技術(shù)是一種基于RPR(Ring Protection Protocol)環(huán)保護(hù)協(xié)議的集線器技術(shù)，而RS技術(shù)則是一種基于光分組交換技術(shù)的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。 針對(duì)兩種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)以及適用場(chǎng)景進(jìn)行了詳細(xì)的分析比較，并給出了相應(yīng)的結(jié)論和建議。

一、RR技術(shù)和RS技術(shù)的基本原理

RR技術(shù)(RPR Ring)是基于RPR(Ring Protection Protocol)環(huán)保護(hù)協(xié)議的集線器技術(shù)。基于RPR協(xié)議的環(huán)網(wǎng)，可以提供高帶寬、較低的延遲和間隙以及統(tǒng)一流量管理。RR技術(shù)不同于傳統(tǒng)的以太網(wǎng)環(huán)技術(shù)，具有帶寬利用率高、QoS保證、容錯(cuò)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。RR技術(shù)通過(guò)多半徑環(huán)的設(shè)置，可以極大地提高環(huán)網(wǎng)的承載能力和帶寬利用率。由于RR技術(shù)具有較高的性能指標(biāo)和較好的容錯(cuò)性，因此對(duì)于高帶寬、低延遲、高可靠性等要求都較高的應(yīng)用領(lǐng)域，如千兆級(jí)IP接入、企業(yè)網(wǎng)、校園網(wǎng)等應(yīng)用場(chǎng)景，RR技術(shù)是一個(gè)非常優(yōu)秀的選擇。

RS技術(shù)(Routed Switching)則是一種基于光分組交換技術(shù)的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。RS技術(shù)將光分組網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來(lái)，使得光網(wǎng)絡(luò)可以直接支持IP包交換和路由，從而大大簡(jiǎn)化了光網(wǎng)絡(luò)的管理和維護(hù)。RS技術(shù)在光傳輸速率的應(yīng)用方面非常廣泛，并且由于其具有較好的延遲和帶寬利用率等優(yōu)點(diǎn)，在大規(guī)模的IP數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等應(yīng)用場(chǎng)景中也能夠發(fā)揮非常重要的作用。總的來(lái)說(shuō)，RS技術(shù)在高容量、高帶寬、低延遲等性能要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景中具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。

二、RR和RS技術(shù)的比較

1.技術(shù)原理

RR技術(shù)和RS技術(shù)的技術(shù)原理存在較大的差異。RR技術(shù)是一種基于環(huán)保護(hù)協(xié)議的集線器技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)高帶寬、低延遲、帶寬利用率高的特點(diǎn)。而RS技術(shù)則是基于光分組交換技術(shù)的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，能夠結(jié)合光網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)，并具有延遲低、帶寬利用率高等優(yōu)勢(shì)。

2.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

RR技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)于傳統(tǒng)以太網(wǎng)環(huán)技術(shù)更為復(fù)雜，需要布置多半徑環(huán)以及各種類(lèi)的保護(hù)。同時(shí)RR技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)容錯(cuò)性比RS技術(shù)更強(qiáng)，可以實(shí)現(xiàn)從主環(huán)到備用環(huán)之間的快速切換。而RS技術(shù)則利用光交換機(jī)構(gòu)建“萬(wàn)兆以太網(wǎng)”結(jié)構(gòu)，具有比較普遍的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

3.應(yīng)用場(chǎng)景

RR技術(shù)適用于高容錯(cuò)性、帶寬要求高、延遲敏感等場(chǎng)景，如千兆級(jí)IP接入、企業(yè)網(wǎng)、校園網(wǎng)等場(chǎng)景。而RS技術(shù)則更適用于大規(guī)模的IP數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等應(yīng)用場(chǎng)景中，主要體現(xiàn)在其帶寬利用率高、延遲低的特點(diǎn)上。

三、光端機(jī)RR和RS技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景分析

1. RR技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景

RR技術(shù)具有較高的容錯(cuò)性和帶寬利用率，在高容錯(cuò)性、帶寬要求高、延遲敏感等場(chǎng)景中比較適用。比如企業(yè)級(jí)網(wǎng)關(guān)點(diǎn)、大型校園網(wǎng)、市政府等需要提供高速、高質(zhì)量及穩(wěn)定性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的應(yīng)用場(chǎng)景中，RR技術(shù)則成為一個(gè)比較優(yōu)秀的選擇。此外，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)故障還需要快速恢復(fù)的應(yīng)用場(chǎng)景下，RR技術(shù)也具有更好的應(yīng)用推廣

2. RS技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景

RS技術(shù)在大規(guī)模IP數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等場(chǎng)景應(yīng)用較為普遍。由于其具有較低的延遲和高帶寬利用率等特點(diǎn)，因此對(duì)于有大規(guī)模數(shù)據(jù)傳輸要求，同時(shí)對(duì)延遲有較高要求的應(yīng)用場(chǎng)景，RS技術(shù)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。比如光存儲(chǔ)網(wǎng)、云計(jì)算種數(shù)據(jù)中心、以及高帶寬、低延遲、高可靠性領(lǐng)域較高的應(yīng)用需求，RS技術(shù)則更適合于這些應(yīng)用場(chǎng)景。

四、總結(jié)

光端機(jī)RR和RS技術(shù)都是比較常用的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，擁有自己的優(yōu)缺點(diǎn)以及適用場(chǎng)景。通過(guò)比較兩種技術(shù)的原理、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和應(yīng)用場(chǎng)景等方面，可以得出：RR技術(shù)適用于高容錯(cuò)性、帶寬要求高、延遲敏感等場(chǎng)景，而RS技術(shù)則適用于大規(guī)模IP數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等場(chǎng)景。因此，在選擇適合自身應(yīng)用的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí)，需根據(jù)自身的需求及其適用場(chǎng)景進(jìn)行選擇。